らき☆すた 第 1 話
Posted on April 9, 2007
看後感想
└ 評分:★★★☆☆|作画は普通
因為看似有點迴響的關係,所以就看一看..
基本上,我認為還不到叫做得很爛或失望的地步,
但我就好肯定不會有長期追下去的興趣。(全24話..Wooo)
內文繼續
我先聲明我是完全沒有看過原作的四格漫,也不是京アニ死士..
說實的,我覺得如果作為「廣告時間」的長度來播放的話,我會非常喜歡!就如小時候常看到的 5 分鐘左右的短篇小品(現在香港的 Channel 差不多已經沒有這種小品動畫看..有的話都只是記錄片)
但以 24 分鐘一話的長度來看這種斷斷續續的內容,我認為就算做得再神也很難有長期作戰下去的興趣去頂..(見仁見智啦)
聲優方面我覺得還可以,平野的壓低聲線演出還不是很差..不過以這個方式說話在表達上應該會很「死」。(團長的聲線已經是我對她的全部 XD)
後話:
至於另一個在意點「京アニ」出品嘛?
如果這個動畫化 Project 是原作重視為主,我覺得其實都還可以,至少我看時是估到原作是什麼一回事(我本身不知道是四格漫),作品的輕鬆柔默是感受到的如吃麵包的方法一段 XD..
嘛,最大的問題應該是對此作的投資/投入是多少..(我覺得是可以做得更好)
但如果是要作為一部演示實力,把「四格漫畫」的框架打開的話..這回的動畫化當然是未達到這個目的,但我倒不認為京アニ會視這部為今年的重點...或者是,有這個想法根本是找死或要求過高 XD
最後,OP .. 是有點用心,但沒什麼大感覺..
April 11th, 2007 - 23:08
>真的有斷斷續續的問題嗎?
其實我的意思是劇情本身沒有很大的連續性,所以才會說如果改作五分鐘的小品會好一點。
April 11th, 2007 - 11:23
真的有斷斷續續的問題嗎?本人看不出來,我想你們看之前還是先看漫畫版再看動畫版吧!!為何我能夠知道它在表達什麼囧
April 10th, 2007 - 19:34
lucky star改篇動畫本身就有故事劇本方面的致命傷,四格漫畫要改篇成一般動畫的長度已經有難度,京阿尼還堅持「原作」簡直就是將故事內容送進墳墓嘛……
弄成五分鐘的長度不就好了嗎?唉……
April 10th, 2007 - 08:18
其實畫風草草的才好,太京化反而失去原著的樸素味。
要是改成像手機少女的數分鐘一話反而更棒。
April 10th, 2007 - 00:56
作画稍微有点不适应的说,京アニ之前的几部作画都很精致,这个倒是有点草草……
不过还是比较喜欢这种题材的,想起了azu,觉得这种四格改编的方法还是可以接受的说,呵呵。
April 9th, 2007 - 23:52
>就如小時候常看到的 5 分鐘左右的短篇小品
哈哈,的確以らき☆すた原作好幾個四格一起合成一個主題的設定這分法十分可行,比現在東找一篇西找一篇又不連貫的做法好多了
這部京阿尼只要一日不改善劇情原創能力,就沒甚麼可看性,而不是一味\”原創\”吸引人注意的方法
聲優方面主要是原作和Drama眾的怨念,不知情還是不知情的好…
April 9th, 2007 - 23:13
幸運星根本就是有先天性的缺陷。
在一聽到京アニ要動話化就已感到神了,
不是太好笑的四格漫畫可以有甚麼看頭呢?
又以京アニ忠於原著的性格…
我想要改篇得好,
要有新房的根性才行呢!^.^