†無盡的ACG日誌†

らき☆すた 第 1 話

Posted on April 9, 2007

看後感想
└ 評分:★★★☆☆|作画は普通

因為看似有點迴響的關係,所以就看一看..

基本上,我認為還不到叫做得很爛或失望的地步,
但我就好肯定不會有長期追下去的興趣。(全24話..Wooo)

內文繼續

我先聲明我是完全沒有看過原作的四格漫,也不是京アニ死士..

說實的,我覺得如果作為「廣告時間」的長度來播放的話,我會非常喜歡!就如小時候常看到的 5 分鐘左右的短篇小品(現在香港的 Channel 差不多已經沒有這種小品動畫看..有的話都只是記錄片)

但以 24 分鐘一話的長度來看這種斷斷續續的內容,我認為就算做得再神也很難有長期作戰下去的興趣去頂..(見仁見智啦)

聲優方面我覺得還可以,平野的壓低聲線演出還不是很差..不過以這個方式說話在表達上應該會很「死」。(團長的聲線已經是我對她的全部 XD)

後話:

至於另一個在意點「京アニ」出品嘛?

如果這個動畫化 Project 是原作重視為主,我覺得其實都還可以,至少我看時是估到原作是什麼一回事(我本身不知道是四格漫),作品的輕鬆柔默是感受到的如吃麵包的方法一段 XD..

嘛,最大的問題應該是對此作的投資/投入是多少..(我覺得是可以做得更好)

但如果是要作為一部演示實力,把「四格漫畫」的框架打開的話..這回的動畫化當然是未達到這個目的,但我倒不認為京アニ會視這部為今年的重點...或者是,有這個想法根本是找死或要求過高 XD

最後,OP .. 是有點用心,但沒什麼大感覺..

Comments (0) Trackbacks (0)
  1. >真的有斷斷續續的問題嗎?

    其實我的意思是劇情本身沒有很大的連續性,所以才會說如果改作五分鐘的小品會好一點。

  2. 真的有斷斷續續的問題嗎?本人看不出來,我想你們看之前還是先看漫畫版再看動畫版吧!!為何我能夠知道它在表達什麼囧

  3. lucky star改篇動畫本身就有故事劇本方面的致命傷,四格漫畫要改篇成一般動畫的長度已經有難度,京阿尼還堅持「原作」簡直就是將故事內容送進墳墓嘛……
    弄成五分鐘的長度不就好了嗎?唉……

  4. 其實畫風草草的才好,太京化反而失去原著的樸素味。

    要是改成像手機少女的數分鐘一話反而更棒。

  5. 作画稍微有点不适应的说,京アニ之前的几部作画都很精致,这个倒是有点草草……
    不过还是比较喜欢这种题材的,想起了azu,觉得这种四格改编的方法还是可以接受的说,呵呵。

  6. >就如小時候常看到的 5 分鐘左右的短篇小品
    哈哈,的確以らき☆すた原作好幾個四格一起合成一個主題的設定這分法十分可行,比現在東找一篇西找一篇又不連貫的做法好多了
    這部京阿尼只要一日不改善劇情原創能力,就沒甚麼可看性,而不是一味\”原創\”吸引人注意的方法
    聲優方面主要是原作和Drama眾的怨念,不知情還是不知情的好…

  7. 幸運星根本就是有先天性的缺陷。
    在一聽到京アニ要動話化就已感到神了,
    不是太好笑的四格漫畫可以有甚麼看頭呢?
    又以京アニ忠於原著的性格…

    我想要改篇得好,
    要有新房的根性才行呢!^.^


歡 迎 留 言

Message:
1) 如 留 言 有 連 結 會 在 我 審 核 後 才 會 出 來 , 以 防 Spam|不 要 問 我 下 載 等 事 (Kill文)
2) 如 希 望 顯 示 個 人 頭 像 , 留 言 請 使 用 已 登 記( Gravatar ) 的 Email.
3) 小 弟 生 活 繁 忙 , 留 言 只 會 選 擇 性 回 應 , 但 所 有 留 言 我 都 會 看 的 , 見 諒 XD

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

No trackbacks yet.

我家主人所打的文章終究也只是他個人的喜好與想法罷了,在這點上希望你不要誤解
黑貓